快捷搜索:  angelina  /usr/bin/id;  WEB-INF/web.xml  芭提雅  as  www.ymwears.cn  test  xxx

研究:Me Too之后,全世界有更多人举报性犯罪



他们得到正义了吗?阿什莉·贾德(Ashley Judd)。 Mira Sorvino。格温妮丝·帕特洛。 2017年10月挺身而出的前女制片人哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)受到性骚扰或殴打的许多女性(尽管不是全部)都像这些女演员:富裕,人脉相通和白人。尽管这并没有减少他们的经历,但确实引发了一个问题,即已经存在多年但在针对温斯坦的指控之后声名To起的“ Me Too”运动是否真的会影响到最特权的人。新数据表明,至少在某种程度上,Me Too之后确实发生了更广泛的变化。

耶鲁大学的博士生Ro'ee Levy和Martin Mattsson研究了该运动在24个国家/地区的影响。在托宾经济政策中心的支持下,他们的研究发现,Me Too将性犯罪的总体报告增加了14%,而在美国,这一数字增加了7%。他们的研究于周二发表,并提前专门提供给Vox,还显示,在美国,Me Too的影响似乎跨越了种族和社会经济界限,这是一个重大发现,尤其是因为媒体报道经常集中于相对较高的报道轮廓鲜明的白人女性,导致人们对该运动日益突出的关注将对有色女性的生活造成的影响降至最小。

马特森说:“我们的研究表明,这是一场社会运动,改变了大部分人口的行为。” “不仅仅是影响名人的运动。”但是,有一个很大的警告:尽管报告的犯罪数量有所增加,但实际上由警方清除的犯罪数量却没有。这表明幸存者及其拥护者早就知道了一些事情-向警方举报犯罪行为并不一定意味着会伸张正义。

一项研究发现,由于Me Too导致性犯罪的报告显着增加Me Too运动是由活动家Tarana Burke于2006年创立的。但是在2017年10月,当《纽约时报》发表温斯坦的性骚扰和性侵犯指控时,越来越多的人开始公开露面谈论他们的性行为不端经历。引起媒体最多关注的故事涉及对诸如韦恩斯坦,马特·劳尔和凯文·史派西(Kevin Spacey)等有实力的人的指控。故事获得最多报道的人中,有很多都是富有的白人女演员,如贾德和帕特洛。

这让许多人感到疑惑的是,Me Too的崛起是否会对权力和特权较少的幸存者产生真正的影响。例如,正如PR Lockhart为Vox报道的那样,尽管有面对高比例的性骚扰,但低薪工作的有色女性在很多最初的Me Too报道中都被忽略了。 Levy和Mattsson还想知道Me Too是否能发挥超出最引人注目的案例的作用。因此,他们研究了在2017年10月之后的几个月中,全球24个国家(经济合作与发展组织的所有成员,这是世界上最富有的国家之一)的性犯罪举报。

总的来说,性犯罪的报道率很低,只有33%的美国幸存者说警察知道这起犯罪,Levy和Mattsson在他们于周二在SSRN(以前称为社会科学研究网络)上发表的论文中写道。反暴力组织者和倡导者文凯拉·海恩斯(Venkayla Haynes)在一封电子邮件中对Vox表示,许多幸存者之所以没有举报,是因为他们担心自己的袭击会遭到不信任或指责。其他人担心被警察再次伤害。海恩斯指出:“执法部门的性行为不端是非常现实的,尤其是对于边缘化社区而言。”

尽管如此,Me Too运动仍激励着许多人在社交媒体或媒体上分享他们的经验。在某些情况下,早期的,备受瞩目的故事,例如对温斯坦的指控,使人们第一次将发生在他们身上的事情称为性侵犯。利维和马特森想知道该运动是否也对向执法部门报告产生影响。

他们发现答案是肯定的。在分析数据以排除可能影响举报的其他因素之后,他们发现Me Too运动的兴起导致性犯罪举报在2017年10月之后的三个月内增长了14%。此后举报率下降了,但仍保持在2017年之前的水平之上,甚至在运动开始增长后的15个月内也是如此。

尤其是在美国,这一运动使报告数量增加了7%,研究人员利用联邦调查局(FBI)的全国犯罪统计数据确定了这一数字。这个数字可能被低估了,因为联邦调查局只收集有关强奸的统计数据。当研究人员查看城市级数据时,其中包括各种各样的性犯罪,他们发现由于Me Too而导致的举报增加了13%。

由于担心该运动的影响可能仅限于富裕的白人女性,Levy和Mattsson分析了美国的数据,以了解Me Too对报道的影响是否因种族或社会经济地位而异。他们没有发现明显的变化-根据他们的研究,运动对种族和阶级产生了影响。

但是,研究人员确实发现了Me Too的影响的一个主要局限性:尽管该运动增加了犯罪举报的可能性,但似乎并没有提高警方对这些犯罪的实际清除率。 (将案件定义为已清除,如果嫌疑犯因警方无法控制的因素而被逮捕或传唤到法院,或者已被确认但未被逮捕。)实际上,Levy和Mattsson写道,大多数其他案件向警方报告是: Me Too的结果尚未清除。

研究人员警告说,他们只分析了2017年10月至2017年12月的通关数据,因此此后可能已经清除了一些案件(性侵犯调查可能很复杂,警察部门通常没有足够的资源投入这些工作)。 Levy说,尽管调查结果表明“该运动对去警察的人有影响,但对警察解决的案件数量可能影响较弱。”

报告的增加并不意味着司法公正对于反暴力倡导者以及与幸存者一起工作的人来说,报告的增加并不令人惊讶。弗吉尼亚大学法医护士检查官兼教授研究亲密伴侣的暴力行为,凯瑟琳·劳恩(Kathryn Laughon)告诉沃克斯说:“举报的想法对我来说是正确的。” 不幸的是,她说:“我没有看到对报告的反应大大改善了。”

更高的举报率并不一定意味着当局总是认真对待举报,也不一定意味着犯下性侵犯的人实际上要承担后果。劳顿指出,许多幸存者的报道成为“我太过运动”高峰时的头条新闻,他们面临着失业之类的后果,而许多因性行为不端而被指控的有权势男子后来卷土重来,甚至从未失业。很少有人被指控犯有任何罪行。

此外,逮捕和监禁并不是对性犯罪的唯一可能应对措施。 “社会告诉我们,正义常常是监禁,”反暴力组织者海恩斯说。 “除了监狱工业园区,我们还没有考虑过康复和'正义'。”最终,海恩斯说,她希望美国社会“达到一个目标,即我们为幸存者提供更多资源,并寻求规范之外的解决方案。”劳顿(Laughon)也“希望建立一个世界,在这个世界中,我们可以有其他选择当前的刑事司法制度行之有效”-可能包括更深入地研究恢复性司法,这种方法侧重于修复对幸存者的伤害,而不是分配惩罚。

Laughon还指出,在遭受袭击之后,幸存者可以选择寻求医疗保健-包括紧急避孕,暴露后预防以预防HIV感染以及转介咨询和其他资源-如果没有向执法部门举报犯罪,那是他们的偏爱。利维(Levy)和马特森(Mattsson)表示,他们的数据表明,“我也这样”这样的社会运动可以产生可测量的现实世界影响,即使它们不一定改变一切。利维说,该运动“立即显着提高了对性行为不端问题的认识”,并导致很大一部分人采取了行动。他补充说:“这意味着至少在某些情况下,提高公众意识运动可以有效。”

同时,即使Me Too并没有导致更多嫌疑犯被捕,也可能改变了人们对性侵犯幸存者意味着什么的认识。列维说,少报性犯罪的原因之一是围绕经历此类犯罪的持续污名。但是,事实上,在《我也太》(Me Too)崛起之后,更多的幸存者愿意报告,这也许表明,“该运动成功地降低了其中的一些负面刻板印象,”他补充说。