快捷搜索:  test  芭提雅  as  xxx

朗温克海姆男爵的归来,由拉斯洛·克拉斯纳霍奥蒂莉·穆尔泽翻



随着男爵温克海姆的归乡,拉兹罗·克拉斯纳霍结束了他庞大的由四部分组成的文学四重奏,从他的第一部小说《萨坦坦歌》(Sátántangó)始于 1985年,并继续出现在《抗战的忧郁》(1989),《战争与战争》(1999)和温克海姆男爵。(前两本书由匈牙利电影制片人贝拉·塔尔(BélaTarr)转变为电影杰作。)值得庆幸的是,您不必读早先的小说就可以读懂这本小说,但是当角色对撒旦跳舞的宇宙观达到永恒时,它有助于我们知道,克拉斯纳霍凯(Krasznahorkai)在结束匈牙利田园生活的整个挂毯中编织了一些图案。在Krasznahorkai的写作,平庸和瘴气是不变的网关,以了解我们的荒谬后现代世界的神秘启示和卡夫卡式的见解-或者至少,他们可能是,如果他的角色,而我们作为乘骑alongs,只能管理前赶上他们他们消失了。

温克海姆男爵(Baron Wenckheim)关心一个退休的人,他回到自己的匈牙利小村庄,但遭到绝望和荒凉的许多居民的诡计和操纵。但是,任何人在情节上投入过多的精力,都会错过树林的树木,因为这种无耻表现的实验小说的真正写照是克拉斯纳霍凯散文无休止的形而上学的深渊:无休止的意识流段落,持续了无篇章节发生任何形式的断裂,同时在宇宙和平凡上进行反省,并在无望的存在的同生无缘中无休止地向自身折叠,在无法掌握自我和宇宙之前不断前进和后退。例如:

……因为实际上我们担心存在的恐惧会停止存在,并且在给定的情况下总是会终止存在,这是我们知道的最基本的力量,如果我们不能真正地将这个事实包含在一个漂亮的小盒子里,如果我们仍然将所有最重要的知识放在一个胶囊中,然后将其发射给火星-如果我们最终可以下定决心并离开地球,这通常是不值得的(尽管谁知道谁在负责这里吗?)–等等-我们又回到了恐惧之中……因为只要想一想这意味着什么:恐惧,如果我们将其视为一种创造力,一个一般的权力中心,诸神就会蒸发,并且终于神出现了...

可以预见的是,这种方法并不能得出整洁的叙述结论。但是,如果这种旋转的哲学练习使您恢复活力并焕发活力,那么Krasznahorkai的作品就呼唤您的名字。Scholastique Mukasonga的《赤脚女人》,乔丹·史丹普翻译
《赤脚女人》是Scholastique Mukasonga向她的母亲Stefania(书的重点)致敬的挽歌,也是对1994年毁灭性种族灭绝之前卢旺达图西族居民的生活的致敬,那场屠杀使她自己的家人中许多人丧生。 。

尽管“赤脚女人”抓住了一个充满暴力的社区中不断出现的焦虑,但他们也非常重视家庭在试图共同建房时所进行的日常日常行为。这本书从法文翻译成英文,既要纪念和记住穆卡松加参加的高粱收割仪式,又要记住母亲的牵线搭桥,这不仅是为了捕捉家人遭受的恐惧和痛苦。最终,“赤脚女人”将成为自己的标志,不仅是已经犯下的暴行,而且是这些行为试图消除的人们的标志。穆卡松加给母亲写信说:“我无聊的话让我一个人呆着,在笔记本的纸上,一遍又一遍地,我的句子为你失踪的尸体编织了裹尸布。”

这本书证明了她的记忆和生活。小川洋子的《记忆警察》,史蒂芬·斯奈德(Stephen Snyder)翻译小川洋子(Yoko Ogawa)专注于《记忆警察》中一个未命名的小岛上生活的重要性。那是因为她的反乌托邦小说的前提是,丰富生活的物体(书籍,香水,玫瑰,鸟类)随着法西斯政权的实施,随着人物对它们的记忆而系统地消失了。

这本小说深深地忘记了忘记的恐惧。叙述者是一位未具名的小说家,其母亲被该政权谋杀,因为她拥有岛上很少有人拥有的权力:要记住。小说家的编辑者,简称为“ R”,也具有这种能力, 因此叙述者将他藏在自己家的一个掩体中。他们所写的小说偶尔会以杂剧形式出现。这是关于一个失去声音的女人的,这个图像反映了小说家自己对她在失去单词的同时会继续写作的恐惧。

叙述者唯一的其他关系是与一名老人合谋隐藏“ R”。在轮渡消失之前,他曾经是岛上的轮渡船长。每当另一个心爱的物体消失时,老人都会以空洞的格言回应-“时间是一个伟大的治疗者”-或者是让人放心的-“玫瑰消失后,也许其他的花朵会代替它生长”。他的角色代表了小川书中最令人困扰的方面:适应性强和安静的辞职使压迫性政权得以实现。

劳拉·伯特(Laura Bult)青年文学Jam认为她住在Akwaeke Emezi苦乐参半的YA小说Pet中的一个乌托邦。在她出生之前发生了很大程度上未作说明的革命,现在她生活在一个没有警察暴力,家庭暴力和大小不公的世界。贾姆是一个跨性别女孩,她得到的照顾使她3岁时开始社交过渡,并在十几岁时实现了身体过渡。关键是:怪物消失了,世界变得更好了。

还是?一只奇怪的,笨拙的野兽从果酱母亲的一幅画中爬出来,让果酱广为人知。宠物说,它正在贾姆所谓的乌托邦附近狩猎一个怪物,而宠物的主旨是让贾姆了解到怪物并不局限于历史书籍。这或多或少是一个寓言,但这是一个可爱而又充满爱心的寓言,它对每个简短介绍过的角色都具有真诚的感情。宠物和果酱之间的关系确实很重,即使这是另一个关于正常女孩和魔法生物的故事。但是,这里真正考虑周到的想法是埃梅齐(Emezi)剖析了正义的含义,即使在所谓的乌托邦中也是如此。它瞬息万变,您必须为之奋斗-一遍又一遍。

有关淡水是一部由主要新才俊改编的电动首演小说双向看:十个故事的故事,Jason Reynolds这是YA作者Jason Reynolds的第二次国家图书奖提名。就像他之前提名的作品《2016年的幽灵》一样,《双眼通向》传达了他生动的声音和他呆滞而又温柔的写照,描绘了城市中成长的孩子们,充满了激动,复杂和刺耳。

雷诺兹在“双向看”中把噪音变成了该城市的复调字符研究。沿10个街区讲故事的故事,Look Both Ways引导Armistead Maupin的《从城市传来的故事》,在全班儿童每天放学回家,穿越各自的城市街道时,他们的观点各不相同。他们的生活绕开,有时彼此相交,随着本书的展开,读者发现了这座城市的自然和人文地理。

这些孩子的冒险经历很细致。它们是一刹那一刹那地形成的:从集资以将90美分变成难忘记忆的拉格达帮派,到每天回家途中被恐慌打击的男孩,到表现出财富的孩子。抓住一把玫瑰,表达出清晰的情感。这不是一本长篇小说,而是一部长篇气调的诗,带有令人印象深刻的意象(“他看着同学用舌头敲击舞蹈”……“对他来说,走廊是一个雷区,有数百个穿着T恤衫的活跃地雷和牛仔裤”),其中涉及从医疗保健和贫困到同性恋恐惧症和欺凌等一系列社会问题的微妙评论。然而,盛行的外卖是一种顽强的好奇心,因为雷诺兹对他的城市孩子的内在信心使他束手无策。他们做得很好。

没事的守护神兰迪·里贝(Randy Ribay)为这本YA小说包装了很多东西。它具有必要的 混乱的家庭动态,青少年不确定他前进的道路以及对爱情的兴趣,但真正的重点是在遥远的国家(他不会讲英语的地方)的业余爱好者所追求的谋杀之谜。语言,并不总是知道该信任谁。对于菲律宾的政治局势,不仅仅产生了一些误导和一些非常明确的观点,而且还有一个不寻常的故事。

杰伊(Jay)是一位菲律宾裔美国人的高中生,对大学没有热情,他旅行到父母父母小时候离开的国家,以解决表弟Jun死后的奥秘。君是一位圣人,这是一种不可能的善解人意的典范,被他的专制父母(他是一个真正的警察,好像我们需要重点强调)误解了。杰伊(Jay)搭救了他的小表弟和整个悲伤的家庭,但他犯了很多错误,必须学习真实的事实,而不是依靠事件的理想化版本。就像生活中一样。

最终一些“ kumbaya”家庭康复感到被迫,但是Ribay很好地处理了情绪并妥协了人们的悲剧力量。尽管家庭成员默默无闻,大学计划出了错,而且暗恋的人可能真正感兴趣,但情节却永远不会消失。我发现自己对有缺陷的死去的Jun的关心要比对杰伊(Jay)的生活更加关心,但他不禁为杰伊(Jay)辩护。

十三道门是个鬼故事,由鬼讲。十几岁的弗兰基(Teenie Frankie)和她bra的姐姐托尼(Toni)一起在二战时期的孤儿院中度过,大部分时候都没有意识到 自己被长死的叙述者珍珠(Pearl)困扰。但是她很清楚自己生命中的其他光谱存在:残酷的尼姑修女乔治姐妹的人性缺失;她非常活泼的父亲缺席了,他抛弃了他的孩子;孤儿院缺少欢乐,光明或肉丸三明治。现在,名单上包括她的兄弟维托(Vito)-她的父亲再次出现只是为了将维托(Vito)与他们的新继母和继兄弟姐妹带到科罗拉多州,而托尼(Toni)和弗兰基(Frankie)落后了。

十三道门,背后的狼群都是一个女性愤怒和痛苦的故事 - 讲述一个女孩在过去,之前的过去以及之前的过去是多么的可怕。这是一个 关于恐惧和羞耻以及决心的故事,她们将不公平的生活灌输给那些成为或从未成为的女孩。

有一些熟悉的节奏(孤儿的束缚;青少年的迷恋;幽灵无法完全理解自己的死亡;有精神的妇女发现精神被猛烈地扑灭了),但这种语言喜怒无常,令人着迷(有一次,幻影珍珠描述自己为“令人毛骨悚然”),中心主题的真相(危险隐约遍布每个角落)引起了共鸣。这是一个关于非常真实的无助的故事,充满了希望。

-梅雷迪思·哈格蒂1919年:改变美国的一年,马丁·桑德勒(Martin W. Sandler)是的,存在这本书主要是因为1919年正好是一个世纪前。但是1919年:“改变美国的一年”为其自身及其头衔提供了令人信服的理由。这是一本儿童历史书籍,机智丰富,满载糖蜜。但这并没有回避美国历史上一个革命性时刻的更为严肃的故事:1919年深思熟虑地涵盖了妇女的选举权运动(以及没有驱除的种族主义),暴力镇压劳工和非裔美国人的民权运动,以及助长了这些镇压的红色恐慌。

令我感到非常遗憾的是,这个网站揭穿了 1919年另一个重大事件“ 禁酒令”的神话,马丁·桑德勒(Martin W. Sandler)的历史似乎错过了这一点。 尽管本书中的其他地方都仔细地包括了修正主义者的资料,但本节并未引用任何内容。

这本书所传承的传统故事是用引号引起的(巧妙地运用色彩吸引眼球,经过精心设计,就像本书的其余部分一样)。历史格言资料库HL Mencken中的一位如此风靡一时,它已接近模仿:“共和国的醉酒人数没有减少,但更多。犯罪数量没有减少,但更多。但是,有充分的证据表明,即使有组织犯罪得益于 立法,禁酒令的确能减少饮酒的可能性,并没有总体上增加犯罪率。

1919年确实邀请读者衡量其他公共卫生干预措施(包括枪支管制)的成本和收益。但是,例如,关于提高酒精税的辩论?也许这会在3019年实现。