快捷搜索:  test  芭提雅  as  xxx

司法中心投票权和选举计划表示,出狱五年的人的权利



领导布伦南司法中心投票权和选举计划的迈尔纳·佩雷斯(Myrna Perez)表示,佛罗里达州第四修正案之战的这一新阶段无法消除她所说的“我们任何人都将看到的最大的民权进步。”但是给活动家们上了很多课。她说:“我们将进行计算,以预测在为此类修正案而战时会产生的强烈反对。”

该修正案证明,投票倡议可以在一次选举中完成,而政治家可能需要数十年才能实现。但她指出,选票语言本身就是棘手的。佛罗里达激进主义者选择了通用的“所有句子条款”,而不是使用更具体但更复杂的语言,这样可以避免整个关于罚款和收费的辩论。佩雷斯说:“这是一个数据点,说明当您尝试让普通佛罗里达人容易理解的政策时会发生什么。” 一个人需要写一个简短的陈述,清晰得足以让普通选民理解,但也要“详细到足以阻止挫败它的企图。”
 
修正案4的支持者于2018年10月22日在佛罗里达州迈阿密举行投票。 Lee Wilfredo /美联社尽管正在进行诉讼,但它也是选民对刑事司法改革的两党呼吁的另一个例子,这种呼吁使得解决大规模监禁的需求成为特朗普时代不太可能统一的问题。为了使修正案4首先获得通过,即使佛罗里达州的许多共和党政客不那么热心,佛罗里达州的共和党选民也必须批准这一点。

在路易斯安那州,2017年通过的一揽子原始10项刑事司法改革法案中有7项由共和党人承担。特朗普总统最近因签署两党制《第一步法案》而获得争议性奖项,该法案允许成千上万的联邦囚犯早日获释,而民主党总统候选人则试图通过详细的,有时是雄心勃勃的刑事司法政策为左派制造一个动画问题。提案。

即便如此,亨德森刑事司法论坛中缺席的大多数2020年民主党派候选人都不会轻易将这样的轻微动摇给没有历史根据的任何人来信任任何一方。亨德森(Henderson)几周前曾警告:“如果您在2019年10月不出现在我们身边,就不要在2020年11月在我们身边寻找我们。”尽管如此,他仍将这次活动描述为成功,因为他再次登上舞台以包裹事件。他说:“我们不是在乞求任何人。” “今天是我们提出要求的开始。”

在路易斯安那州进行的改革中,恢复投票权是亨德森和他的激进主义者最大的成就之一-另一个是结束路易斯安那州的吉姆·克罗时代的做法,即使陪审团以10比2分裂,也可以定罪,这种做法显然是为了“确立至高无上的地位” 1898年的 “白人竞赛” 。

这项法律重新赋予了从今年3月开始已经出狱五年的人的权利,该法律去年仅以两票通过了共和党主导的众议院。现在,它的未来取决于该州足够多的政客的持续支持,其中一些政客已经采取行动以减少其影响。在上一届会议上,一位议员试图阻止因对未成年人实施性犯罪而被定罪的人投票,该法案未能通过。

左派参议员科里·布克在费城东部州立监狱的总统府大厅迎接主持人选民组织者达里尔·阿特金森,左二第二的维维安·尼克松牧师和迪安娜·霍斯金斯。 Jason E. Miczek /为选民组织的AP图片进行了教育亨德森说:“这几乎没有什么事情,只是在这些事情得到正确实施之前的想法。” “这就像是'行不通的。' 好吧,你怎么知道它行不通?您必须给它一个工作的机会。”

亨德森说,如果爱德华兹输了,“那将是一大堆ifa-woulda-shouldas。” “但是,这并不能使我们无所作为,只会使我们退回四年的进步成就。与争夺新事物相反,这有点像在努力抓住事物。对于像佛罗里达这样竞争激烈的州来说,这意味着什么尚待观察。

普遍的猜测是,如果这些新获得选权的选民能够在2016年投票,他们本可以将他们交给椭圆形办公室希拉里·克林顿,但是这是假设那些被定罪的人中有强大的党派倾向,一些政治学家认为这很可能是错误的。一项对《佛罗里达州修正案4》的影响的分析发现,虽然被监禁的黑人选民确实倾向于登记为民主党人,但他们的非黑人选民(占多数)却是精瘦的共和党人。扩大对前重罪犯的投票权可能不会完全符合党派的叙述-简而言之,这确实是为了民主而扩大民主。

对于数百万以前被监禁的人来说,这项权利可能具有重大意义。Shauntelle Mitchell将其描述为充满力量的时刻。米切尔说:“我有很多人说你知道,你之前曾入狱,所以你的投票就不算数了。” “我要做的就是不要让任何人失望我,告诉我我的声音不重要。这就是让我注册并参加投票的原因。即使我选择的人没有赢,我仍然有所作为。”11月16日,路易斯安娜人决定是否还要再任四年约翰·贝尔·爱德华兹(John Bel Edwards)以及进行刑事司法改革时,米切尔(Mitchell)将是其中之一。