快捷搜索:  angelina  /usr/bin/id;  WEB-INF/web.xml  芭提雅  as  www.ymwears.cn  test  xxx

民主党解释了中度弹political的政治困境受到弹after



“根据民意测验,您不能这样做”:受到弹after后,温和的民主党人正在涉入未知的选举领域。在众议院对弹 each进行投票之前,在特朗普地区赢得席位的31名温和派民主党人面临一个难题:向2018年帮助选民的跨共和党人解释这一投票。他们从改选开始就盯着这个艰难的政治现实,他们说他们计划投票选出自己的良心。第一任众议员Elissa Slotkin(D-MI):“老实说,如果这是出于政治考虑,那么我就不会出来进行调查,也不会对文章投赞成票。” )告诉记者。“基于民意测验,您不能这样做。”

如何观看众议院的历史弹each投票这是唯一可能的叛逃者 - 新泽西州众议员Jeff Van Drew,明尼苏达州众议员Collin Peterson和缅因州第一任众议员Jared Golden,他们对一项文章进行投票,但对另一篇文章投了反对票-只是一次孤独弹each岛。范德鲁(Van Drew)对这一决定的处理令人两极分化,他打算转投共和党,他有望在本周宣布这一变化。虽然少数弱势议员从政党立场上屈服是完全正常的,但民主党人对范德鲁的同情心却很少,他 来自新泽西第二国会区的温和派。

有关观看:众议院弹imp投票新泽西州民主党资深议员比尔·帕斯克里尔(Bill Pascrell)告诉沃克斯(Vox):“他觉得自己必须找到另一个家,否则他就完蛋了。”他形容范德鲁的举动是错误的。范德鲁(Van Drew)在最近几周遭到弹imp 之后,很快失去了地区民主党人的支持,并私下暗示他打算在本周末成为共和党人,而不是面临可能艰难的初选和大选。

帕斯克里尔说:“他没有任何机会赢得民主党或共和党的胜利。” 政治不是风吹过的地方。如果您以为那是您的全部目的,那么您就在错误的位置。”范德鲁在艰难地区的一线同事似乎也同意这一点。几乎所有其他温和的第一任民主党人显然都提出了弹of条款,尽管有些人清楚地知道,这可能使他们在2020年11月到位。

众议员迪恩·菲利普斯(D-MN)周二对Vox说:“我知道这可能会使我的工作丧命,这正是我这样做的原因。” “三年前,我从来没有想过我会担任这个职位,因为天哪。我可以安心地休息,我不确定目前可以为这个机构的所有433名成员说什么。”可以肯定的是,做出艰难的选择来弹making特朗普-即使这是原则性立场-也有助于这些民主党人避免范德鲁的命运:在艰难的大选之前,放弃他们的基地或面对艰难的初选。

“他没有想到,弹on的投票会使他的政党失去支持。……事实证明这是错误的。“类似地区的其他民主党人都清楚地知道,反对弹vote的投票可能会使他们失去更多的盟友,而不是赢得新朋友。”沃瑟曼告诉沃克斯,在这一点上,弹Trump对特朗普地区的民主党人来说是“不赢局面”。

“他们在这一点上别无选择,只能牵着手跳。”尽管如此,值得注意的是,没有人确切地知道弹in将在2020年的民意测验中如何发挥作用,多位立法者都将这一点作为投票表决其原则的更多理由。正如众议员汤姆·马林诺夫斯基(Tom Malinowski)(D-NJ)告诉Vox所说:“这里没有人知道政治影响将是什么,任何说自己知道的人都在自欺欺人。”

温和的民主党人正面临着来自自己的基地和跨界选民的压力2018年中期选举是民主党的一次大选; 该党在2016年投票支持特朗普的31个特别艰难,较红的地区中获得了席位。重要的是要记住,其中一些地区比其他地区更为保守。

范德鲁(Van Drew)的新泽西州地区非常保守(库克在2018年大选之前将其评为R + 8),该地区覆盖新泽西州南部的大部分地区,并包围大西洋城。范·德鲁(Van Drew)去年赢得了开放区,部分原因是他是前州议员,以与共和党人一起工作而闻名,而他的共和党挑战者也面临种族主义的指控。

彼得森(Peterson)是明尼苏达州的一位长期温和派,代表了他所在州的保守派和农业密集区。他之所以坐了这么久,部分原因是他以反抗民主党而闻名。即使Jared Golden的缅因州地区在1992年至2012年的总统选举中对民主党进行了可靠的投票,但它在2016年为特朗普赢得了10分。换句话说,所有这些地区的民主党人都需要争取2016年特朗普选民的支持,才能将于2020年再次当选众议院议员。这可能会在弹imp问题上投反对票,这一点特别棘手。

萨巴托《水晶舞会》的执行编辑凯尔·康迪克说:“特朗普赢得选区的民主人士,特别是他赢得了多分的胜利,明年秋天可能至少需要少数特朗普选民提供交叉支持。” 。“与此同时,几乎所有众议院民主党人,即使是在竞争席位中的民主党人,也都受到弹imp,部分原因是他们可能认为这是正确的做法,而且在政治上,因为他们可能认为反对派会让他们自己的基本选民付出代价。”

即使在处于困境中的脆弱民主党人中,范德鲁(Van Drew)换党的决定也很突出。另一位预计将投票反对该条款的温和派彼得森来自库克地区,R + 12,但可靠地标志着民主党,因为国会议员已经在他的席位上保持了15个任期。共和党人也曾就更换政党与彼得森进行过接触,但他说他无意这样做。

他在弹told中告诉记者:“我说我要等到看到一切为止,而我还没有看到一切。”他补充说,他的立场是他反对“进程”的动力。试图对这个问题进行针锋相对的温和派民主党人绝大多数表示,他们的决定是由要求总统负责的决定所驱动的。众议员Mikie Sherrill(D-NJ)说:“对我来说,这是在考虑政治之外,这实际上是在确保我做我认为适合该国的事情。” “我认为(从选民中听到的最多)是'我只想让您以正直的态度来对待这个问题,要对此加以考虑。”

谢里尔(Sherrill)于2018年翻转了她位于新泽西州北部的北部地区,该地区被《库克政治报告》评为R + 3。包括谢里尔(Sherrill)在内的七位以其国家安全背景而闻名的温和的第一任代表首先表示,当他们赞成今年初通过《华盛顿邮报》专刊进行调查时,他们会受到弹imp 。2018年战场区的所有代表都将弹each程序定性为宪法义务。

他们写道:“我们宣誓就职多次捍卫美国宪法。” “现在,当我们进入未知水域并面对针对特朗普总统的空前指控时,我们作为一个统一的团体加入,以维护这一誓言。”即使温和的议员不得不听取反对弹each的选民的反馈,周二晚上的一系列抗议活动也突显了其他人对该程序的支持。这些示威活动突显出众议院议员的众多竞争者在周三的投票中继续前进。

佩洛西(Pelosi)已采取措施保护自己的核心在整个12月中,她一直致力于推进包括支出计划在内的两党立法,这可以帮助许多民主党人返回自己的地区后得到一些掩护。尽管这种方法因其可能使特朗普获胜而受到批评,但它为温和的民主党人提供了说他们在立法方面取得进展的能力,包括大规模的贸易协议和降低处方药价格的里程碑式法案,继续弹imp。

前参议院少数党领袖哈里·里德(Harry Reid)领导的民主党战略家和参谋人员吉姆·曼利(Jim Manley)说:“对于其中许多人,他们想回家证明自己也可以立法和投票谴责总统。”马林诺夫斯基说,他有信心该地区的选民除了弹each之外,还将注意正在政策上所做的工作。众议院民主党人仅今年一年就通过了近400份法案,其中绝大多数在参议院中未受影响。

马林诺夫斯基星期二对沃克斯说:“只要众议院的民主党多数派就这些问题发表意见,我相信我所在地区的选民不仅将容忍而且将大力支持我们捍卫法治的决心。” “我不知道这在政治上最终会如何发挥作用,但我不想成为新泽西州政治上的人,来捍卫总统的不当行为,并主张我们应该将控制众议院的人归还给搞砸我的州的人。 ”

问题是,我们不知道选民在2020年将如何反应一段时间以来,众议院民主党人抵制任何弹imp的言论,因为他们担心这会损害温和成员的连任机会。但是,自从今年秋天以来,核心小组更加全面地接受了调查,现在对文章进行了投票。但是,仍然不确定如何在投票箱中发挥所有作用。尽管已经发布了有关弹inquiry调查的调查,但我们真的不知道选民在2020年将如何反应。FiveThirtyEight民意测验显示,大约47%的美国人支持弹imp总统,而大致相同的选民则不支持弹imp总统。

民主党国会竞选委员会(DCCC)在10月的内部备忘录中包含的民意调查发现,在战场区,对立法者支持弹imp的支持的余地很紧。但是,这些差额的接近也可以说明自从他开始担任总统以来对特朗普的反对派增加了多少。民主党人肯定会投入大量资源来保护自己的多数人,而且除了追求两党的成就外,他们还将强调弹imp不是一个仓促的决定,而是基于事实的。

众议院多数党领袖斯坦尼·霍耶(Snyy Hoyer)对沃克斯说:“我认为所有成员将得到的最大保护是,他们投票赞成对宪法的信念​​,而不是对政治的信念。” “共和党人将把这作为一个政治问题来进行,他们之所以将其视为恶作剧,是因为他们不想谈论事实。”

同样在立法者的脑海中:投票仅提供了选民目前在这个问题上所处立场的快照,他们的观点可能在明年11月之前改变。弹each可能不会成为众议院投票的主要推动力。即使弹each程序激发了共和党的基础,很有可能也会对民主党产生类似的影响。

正如DCCC负责人谢里·布斯托斯(Cheri Bustos)对记者说的那样,大选前还有很多时间让国会致力于其他优先事项,并让选民下定决心。“最后,您必须能够与自己生活在一起,”布斯托斯说。“距离选举还有11个月的时间,至少还有11个政治生涯。从那时到现在,将会有许多重要的投票。”

更重要的是,克林顿总统遭到弹each后的选举结果不一定会给民主党人带来灾难。在克林顿于1998年被众议院弹each之后,在下议院占多数的共和党人设法将其保留在2000 年的大选中。1998年和2000年,共和党失去了许多众议院席位,但仍然能够在民主党上保持狭narrow的优势。众议院民主党人这次很有可能能够实现同样的目标。立法者表示,在结果出炉之前,他们将坚持自己的原则。