快捷搜索:  angelina  test  as  xxx  芭提雅  a  /usr/bin/id;  WEB-INF/web.xml

华为在中国负担得起的时候面临着强烈反对



华为在中国的社交媒体上正面临越来越大的抵制。此前,由于一名前雇员因未经证实 的公司勒索指控而被捕并被判入狱251天,因此新的细节浮出水面。检察官今年早些时候以证据不足为由释放了前雇员李宏远,但在贸易战意味着该公司不得不加大对国内市场的依赖之际,他的困境已成为中国科技巨头的公关噩梦。

随着与美国的紧张关系加剧,华为已 成为中国爱国主义的集结地。随着海外销售放缓,中国消费者最近推动了其智能手机业务的增长。但是自从上周在中国社交媒体上散发的一份文件显示,李某因在2018年12月至2019年8月被错误地监禁而获得政府赔偿共计人民币107,522元(约合15,000美元)后,该公司就一直感到愤怒。该文件似乎来自深圳一家地方检察院也详细介绍了李光耀针对该公司的案件。

CNN商业无法验证该文件的真实性,但是代表李的律师确认了详细信息以及赔偿。同一份检察官办公室在8月发布的另一份宣布不起诉李的决定的文件证实了很多信息,包括李离开华为的情况。检察官的文件说:“深圳警方认定的犯罪事实不清楚,证据不足,不符合起诉条件。”
检察官在八月的文件中说, 李光耀于2018年1月离开华为,并谈判了退出方案。两个月后,一名华为 员工将304,742元人民币(合43,000美元)汇入了他的银行帐户。

美国监管机构裁定中国的华为和中兴威胁国家安全此后的某个时候,华为向李某报了警,并指控他勒索,说这笔钱是为了回应李某勒索公司而进行的。根据该文件,李先生于2018年12月被警方拘留,并于次月正式被捕,之后他最终于8月获释。根据检察官的文件,警方调查人员发现,李某“受到威胁”,将其部门负责人的“非法商业活动”暴露给政府审计员和检查人员,并以此勒索该公司。

李的律师否认他们的委托人在一份声明中“威胁或胁迫”任何人。在发送给CNN Business的一份声明中,李的辩护团队证实,他们的客户从未受到起诉,而是获得了政府的赔偿。他们强调,李在法律上被免责,并强调了司法过程中检察官的“客观公正态度”。华为没有回应检察官的调查结果,即李正扬威胁要揭露所谓的非法活动。该公司在周二向美国有线电视新闻网(CNN Business)发表的一份声明中说,它“有权,实际上有义务向当局报告任何涉嫌违法行为的事实。”

该公司补充说:“我们尊重当局的决定。” “如果李宏远认为自己遭受了损失或权利受到侵犯,我们支持他通过法律手段寻求满足的权利,包括对华为提起诉讼,包括在法律面前。这符合法律面前人人平等的原则。 ”李的律师之一兰瑞(Lan Rui)对CNN Business表示,李不打算 起诉华为。兰说:“整个事件使李在身体上和精神上加重了负担,现在,媒体的强烈关注就像在伤口上撒了盐一样。”

李的故事最早出现在中国,就在华为首席财务官,华为首席执行官任正非的女儿孟万洲在加拿大被捕一周年之际。孟(Meng)于2018年12月1日被加拿大警察代表华盛顿拘留,原因是她涉嫌在违反美国对伊朗的制裁中发挥作用。孟和华为否认指控。她被禁止离开温哥华,进行漫长的引渡听证会。华为首席执行官表示,他的女儿应该为自己成为“讨价还价筹码”而感到自豪。 在贸易战中华为首席执行官表示,他的女儿应该为自己在贸易战中成为``讨价还价筹码''感到自豪.

长期以来,中国的国有媒体和许多社交媒体用户一直是孟的最坚定最响亮的支持者,强烈抨击他们所描述的美国和加拿大政府的“阴谋”,用她作为典当来挫败华为的形象,并进而推翻中国的形象。 -在全球舞台上的影响力不断增强。华盛顿声称,中国共产党当局可以将华为的技术和产品用作间谍工具。华为坚决拒绝了此类主张。它正在与美国法院禁止其产品的联邦禁令同时游说美国在欧洲和其他地方的盟国5G移动网络技术的安全性。

然而,在李的案子曝光后,许多中国在线声音突然反对华为。最近几天,他的案子一直是中国社交媒体上的热门话题。国营在线新闻媒体在一篇广泛分享的评论中写道:“如果您踩在大街上某个人的脚趾,您会道歉;华为的举动导致一名公民失去了251天的人身自由,这有什么意义?公司不想道歉吗?”

它补充说:“华为已经失去了很多粉丝,因为这些人现在看到了另一种华为:一个没有同理心并变成恶霸的奇怪怪物。”甚至孟的困境现在都在中国互联网上引起了一些负面反应。孟在周日在线发布的一封信中,详细介绍了她在“最黑暗的时刻”获得的支持-包括无数互联网评论支持她和华为-并得出结论:“这种温暖是指引我前进的灯塔”。

“有一个与您年龄相仿的人,也是中国公民,与您在同一家公司工作-他被关押在监狱里,却没有灯塔,”一位名叫Laonanchai的用户在流行的社交媒体平台Zhihu上写道。

另一名叫海盐公主的用户说:“现在再次想到孟事件,那确实是业障。”但是,华为的一些辩护人试图指出李光耀案的“孤立”性质。颇受欢迎的国有小报《环球时报》(Global Times)的主编胡希金在评论中说:“根据一个案件在道德上与华为脱节是不合理的。” “每个人都会犯错,包括最伟大的公司。”