快捷搜索:  test  芭提雅  as  xxx

右翼媒体指责她不忠:特朗普的伊朗特使重新分配了一名工作人员



国务院监察长建议对布莱恩·胡克(Brian Hook)采取纪律处分。国务院负责伊朗事务的特别代表布莱恩·胡克(Brian Hook)在2019年10月16日在华盛顿特区的参议院外交关系委员会上作证。唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统在美国国务院的最高外交政策官员之一,因为她与奥巴马政府的关系以及保守派媒体对她的忠诚度施加的外部压力,迫使她辞职。

这是美国国务院监察长最近发布的一份报告的主要发现之一,该报告是对特朗普政府负责伊朗问题的特别代表布莱恩·胡克(Brian Hook)和其他国务院官员进行的为期数月的调查,涉及据称出于政治动机的解雇和人员配置决定。该报告称,胡克及其团队将伊朗专家萨哈尔·诺罗扎德(Sahar Nowrouzzadeh)(在报告中仅称为“员工一员”)从2017年担任伊朗投资组合的高级政策规划角色中撤职,这并不是因为她的工作质量高,而是因为她讨厌特朗普,对民主党人偏爱,忠于伊朗而不是美国的看法。

监察长还调查了另外四名国家雇员的所谓人事处理偏见。但是,该报告“没有发现任何证据表明不适当的因素在相关决定中起了作用”,涉及其中两个案件,并且没有足够的信息对另外两个案件做出一种或多种方式的知情决定。但是到目前为止,涉及胡克对诺罗扎德采取行动的案子是最重要的,因为胡克是负责领导特朗普对伊朗的最大压力运动的高级官员,并且与斯蒂芬·米勒和贾里德·库什纳等白宫高层官员关系密切。

IG的报告清晰地列出了白宫对职业政府官员暗中企图挫败总统议程的“深州”阴谋的偏执狂,这在右翼媒体的推动下如何影响了敬业的公务员的生活。正如Politico所指出的那样,“公务员和外交人员”应“受到法律保护,免受政治报复。”该报告建议胡克和其他政治任命人员接受有关“禁止的人事实践和部门相关政策”的培训,但是它决定了胡克是否应接受国务卿迈克·庞培的其他纪律处分。

根据该报告,庞培已经表示,他将“考虑”是否对胡克进行纪律处分。但是专家说,与胡克非常接近的秘书不可能做任何事情。报告发布后,Norrouzzadeh在推特上发表了一条声明:“我希望监察长关于我的案件的调查结果有助于采取迅速行动,以防止本届或未来政府成员进一步采取此类不当行为。”

保守派对诺洛扎德(Norrouzzadeh)的长期抗议已进入国务院2017年初,长期担任公务员的Sahar Nowrouzzadeh担任了为期一年的国务院政策规划人员工作,该机构是该机构极具影响力的内部智囊团,负责制定“独立政策分析和对部长的建议”。州。”

Nowrouzzadeh获得了伊朗和海湾阿拉伯国家的投资组合。她在乔治·W·布什(George W. Bush)和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)政府中都曾在伊朗问题上工作了十多年,这是她非常有资格的工作。在奥巴马任职期间,她曾在国家安全委员会任职,并协助制定了伊朗核协议。

Nowrouzzadeh出生于康涅狄格州,父母是1970年代末期从伊朗移民的父母,自从奥巴马时代以来,她就一直是右翼媒体激怒的目标,因为她从事伊朗交易的工作以及短暂的担任美国国家伊朗人实习生的经历理事会为大学本科生。NIAC是美国游说团体,代表伊朗的美国利益进行倡导,但其批评者长期以来一直指责它代表伊朗政府开展工作。

雷诺·蒂勒森(Rex Tillerson)在2017年初将诺洛扎(Norrouzzadeh)纳入特朗普政府后不久,保守派媒体再次对她发起袭击。布赖特巴特和其他地方的文章声称她在特朗普赢得大选后哭了,2017年3月的《保守党评论》中的一篇文章指责她“向特朗普总统领导的政府进发”。

保守党评论》之所以进入国务院,部分原因是前众议院议长和现任特朗普支持者纽特·金里奇(Newt Gingrich)将其发给多名官员,包括当时的州长雷克斯·蒂勒森(Rex Tillerson)的参谋长。Hook当时是当时的政策规划人员(Norrouzzadeh工作的地方)的主管,他也收到了这篇文章,并将其发送给他的副手Ed Lacey。

当胡克(Hook)在那段时间向莱西(Lacey)询问诺洛(Norrouzzadeh)时,莱西(Lacey)说,政策规划人员中的许多人都是奥巴马的遗留物。莱西在电子邮件中说:“他们的选择毫无例外地是奥巴马/克林顿的拥护者根本不支持特朗普总统的外交政策议程。”他补充说,“所有这些细节人士都试图留在团队中”。“这很有帮助。让我们在星期一讨论。”胡克回答。

根据该报告,Norrouzzadeh对这篇文章感到不满,并直接通过电子邮件与Hook取得联系,要求他帮助打击涂片运动,并坚持保守党评论中充斥着“错误信息”。我说过的几位官员说,他们看到诺洛扎德(Norrouzzadeh)于2017年3月20日亲自进入胡克办公室,以寻求他的帮助-跟踪该报告的调查结果。有人告诉我,在办公室开会后,他们立即看到了诺洛扎德,发现她一直在哭。

然后在4月,莱西向胡克(Hook)写了一封电子邮件,他说一位同事“要求我启动包裹[员工的]详细信息的过程……除非我收到你的其他信,否则今天我会这样做。”胡克只是回答:“是的,我同意。”然后莱西放开诺鲁扎德。

据一些熟悉情况和报告的人士说,莱西告诉诺罗扎德,由于其他人要来处理伊朗事务,她被免去了政策规划人员的职务。但是,这个不认识Hook的新人直到9月份才到任,这表明正常的人员变动并不是她调任的真正原因。有人告诉我,胡克被解雇后从未对诺洛扎德说过一句话。

胡克的后卫很久以来就说过,他按照书上的规定做了一切,他拥有组建自己想要的球队的绝对权利。他们说,作为奥巴马政府的遗留物,诺洛扎德(Norrouzzadeh)只是不与胡克混为一谈。根据IG的报告,胡克的批评者看来是正确的故事。IG报告怎么说报告中关于诺鲁扎德案件的七页文章中有很多花絮,但有四点 值得注意。

首先,报告说,一个名叫茱莉亚·哈勒(Julia Haller)的工作人员曾经在一次会议上提出诺洛扎德(Norrouzzadeh)的国籍,因为她担心自己在伊朗工作可能会引起利益冲突。Haller担心Nowrouzzadeh对美国的忠诚度值得怀疑,但同时也担心她是旨在挫败共和党议程的民主党人。再一次,Norrouzzadeh出生于美国,自2005年以来一直在共和党和民主党政府任职。

其次,正如已经报道的政客,哈勒还派中,她声称Nowrouzzadeh哭了,当特鲁姆普赢了,出生于伊朗的电子邮件。胡克看到了该电子邮件,并回答说其中包含“有用的信息”。在同一封电子邮件中,胡克表示,他将与跟踪伊朗交易的人联系以获取有关她的信息。不过,值得强调的是,一些员工发现Haller的理论是“胡说八道”。但是,Hook仍然认为它们“很有帮助”。

第三,胡克说他之所以代替诺洛扎德,是因为她不是“固执己见”的人,并且有权组建自己的团队。但是报告指出,胡克直到4月份(诺洛扎德被重新任命后)才认识或成为新的伊朗工作人员,而且直到9月份才被雇用。IG还描述了两次会议的戏剧性场面,值得一读:

3月下旬,One One [Nowrouzzadeh]员工会见了Hook先生,并向他解释说,她的名字先前曾出现在媒体上时,她已经受到威胁,她担心类似的威胁还会再次发生。据《第一雇员》说,胡克先生回答这些问题时说“几乎没有”。Hook先生告诉OIG,他回想起曾告诉她,该文章“相当标准”,并且对于从事高调政策的个人而言是可以预期的。胡克先生告诉监察办,他告诉她他也遇到过类似的情况,并建议最好忽略该文章。

第四,如上所述,显然开展了协调一致的外部压力运动,以遣散被认为不忠诚的工作人员。Nowrouzzadeh在这些攻击中首当其冲,显然成为了受害者。还有更多,但您有个主意:胡克重新分配诺洛扎德不是因为她的工作不足或因为她与特朗普合作,而是因为对她的政治倾向和对伊朗的忠诚的错误恐惧。

根据报告,“先生。Hook自己对OIG的陈述似乎是事后证明,应尽早终止细节。”但是,声明确实指出“ OIG承认,它没有识别出表明Hook先生个人动机的电子邮件或其他文件。细节的产生是因为一个员工的政治见解,出生地或类似问题。”相反,他让导致诺洛扎德(Norrouzzadeh)退位的文化。

当然,大多数政府雇员都会因为这种举动而被解雇,但是胡克与特朗普的内心圈子以及他的老板庞培(Pompeo)的密切联系使得这种可能性极小。这意味着国务院监察长胡克(Hook)在人事程序上存在偏见,他可能在可预见的未来继续在伊朗开展工作。