快捷搜索:  test  芭提雅  as  xxx

亿万富翁应该如何花钱抗击气候变化?我问了9位专家



例如,投资开发清洁能源技术还是试图让民主党当选总统更好?不管你喜欢与否,亿万富翁的慈善事业存在。如果要保持下去,那么我们很可能会弄清楚捐助者的资源如何最有效地解决我们这个世界上最大的问题这其中包括我们最紧迫的问题:气候变化。

一些大型捐助者已经在尝试帮助我们避免气候危机。前纽约市市长迈克尔·布隆伯格(Michael Bloomberg)和环境慈善家成为总统候选人的汤姆·斯蒂尔(Tom Steyer)各自为这项事业捐款了数百万美元。因此,还有威廉和弗洛拉·休利特基金会等主要基金会。根据开放慈善项目,“用于气候变化活动的美国慈善总资金似乎每年达数亿美元。”

但是,有钱人会花钱吗?他们捐赠的数十亿美元是用于最佳的气候变化原因吗?一位非常关心气候的亿万富翁应该把钱投入到开发清洁能源技术上,还是让民主党当选总统更好呢?为了对此有所了解,我与美国的9位顶级气候专家(科学家,激进主义者,政策企业家)进行了接触,并请他们放任他们的想象力:假装您是亿万富翁。花费大量时间解决气候变化的最有效方法是什么?

我们希望获得广泛的观点,从熟悉的话题到对话的边缘。我得到了令人难以置信的回应。一些专家坚信核电是解决方案。其他人则认为这太危险了。这同样适用于太阳能地球工程,涉及注射气溶胶进入高层大气将太阳光反射回太空,使冷却器用星球有争议的观点。其他专家还有更多现成的想法。一个人提议将他的家乡堪萨斯州变成风能发电的招贴孩子。另一个建议是在她自己的后院建造一座核反应堆。

还有一些人说,将数十亿美元的重点放在减轻全球变暖的技术上,而不是使这些技术扎根的社会和政治条件上,是最有效的:建立一个改变时代精神的气候运动。教育女孩,增强妇女权能。优先考虑那些最容易受到气候变化影响的人,例如土著社区和有色人种。让民主党人当选国会议员和总统。专家们并没有达成共识,但是他们的创意可以帮助我们思考各种选择。(这很重要,因为有时最具潜力的气候政策被最忽视了。)下面对它们的答复进行了编辑,以使内容更加清晰和简短。

我会花这笔钱来帮助开展气候运动。我的逻辑是这样的:我们已经有一些解决方案可用,但我们部署的速度并没有达到我们需要的速度,这就是化石燃料行业正在发挥的持续力量。打破这种力量并改变气候政治的唯一方法是建立一种反补贴力量。现在正在发生,但是需要更快地发生。

瑞典气候活动家Greta Thunberg与学生环保倡导者一起罢工,要求在2019年9月13日对白宫外的气候变化采取行动。说实话,这并不需要十亿美元。看看格雷塔·滕伯格(Greta Thunberg)和她的年轻同事在勉强花费镍的情况下所取得的成就。金钱会有所帮助,但实际上,我们需要所有的非亿万富翁加入进来。我们的工作(这是关键工作)是改变时代精神,使人们对正常,自然和显而易见的事物产生感觉。如果我们这样做,所有其他事情都会随之而来。

突破研究所能源项目主任杰西卡·洛夫林(Jessica Lovering)实际上,如果我想用自己的钱来最大程度地利用气候,我将设立一个竞争性奖项来展示工厂生产的小型核反应堆。公司需要证明自己的设计满足一定的安全性和保密性条件,但是一旦合格,我将选择几种不同的设计并为每种设计的第一个版本提供资金。

我希望其中一些公司会失败,或者某些概念证明不值得追求,但这就是为什么需要多种设计的原因。为了最大程度地发挥创新和学习效果,我的基金可以为合格的设计提供低成本的融资,然后再利用收益为以后的更多展示提供资金。已经有五家公司在美国核监管委员会开始预申请活动,因此应该有几种选择。

有关“我们的赌注正在得到回报”:慈善家为何为气候活动家筹集资金但是,如果我更像一个古怪的亿万富翁,我可能会购买自己的微型核反应堆并在我的后院建造它。即使是首枚成本是当今核反应堆两倍的价格,两兆瓦的反应堆也仅需花费3,000万美元。我想与当地的公用事业公司或社区签订购电协议,以确保用电(足以容纳约2000户家庭)。但是更大的目标是在我的后院里展示这项技术,希望向参观者开放该场地,以使人们熟悉小型社区规模核电的概念和好处。

核能在气候议程中经常被忽略,但是小型先进核技术有潜力加速清洁能源的部署,同时补充可变的可再生能源。如果我有10亿美元的投资来应对气候变化,我将专注于使我目前居住的堪萨斯州成为清洁能源的模范州。选择堪萨斯州的一个优势是,它获得的风力发电比例最高。我将以此为基础,为该国较为保守的地区提供气候解决方案的理由,并为地方,州和国家级的持续行动提供政治支持。

投资的重点将放在未来五年内为实现2025年巴黎目标而可以做的事情,以及目前可用的尚未迅速扩展的解决方案上。这些投资还将有助于降低与过渡相关的市场风险。他们将包括对本地合作伙伴的支持,以便在长途旅行中在必要的基础上建立持久的关系。

风力发电机组站在2009年12月1日日落时分,在堪萨斯州格林斯堡。 Emmanuel Dundand /法新社通过Getty Images具体来说,我将投资10亿美元中的20%,以加速到2025年向100%无碳电力的过渡,重点是存储;10%促进建筑物空间和水加热的电气化;10%鼓励对可负担住房中的能源效率和清洁能源进行投资;20%用于促进电动汽车的使用和分布式发电,并与促进更好地利用电网的政策相结合;20%用于农业部门加强碳固存的努力;从社区大学到宗教机构再到民选领导人,只有20%用于实地合作伙伴。

罗格斯大学环境科学教授Alan Robock我总是说改变领导者比改变灯泡更重要。我们需要政府在法规和激励措施方面采取行动。明确的解决方案是逐渐增加碳税,最好的办法是收费和分红方案,将所收取的所有钱均等地返还给每个公民,这样,如果您排放的二氧化碳少于平均水平,您就可以赚钱。每年。

如果实施了这项计划并且人们可以对此计划,那么这将是一个巨大的动力,即创造出使我们能够在不排放化石燃料的情况下过上我们的生活,并使用该技术而不排放二氧化碳。问题是自私的化石燃料产业,占领了共和党和白宫。因此,我将花费我的数十亿美元让民主党人当选国会议员和总统职位。然后,他们将制定我们需要的政策。

 气候变化抗议者在后台阻止华盛顿特区与美国国会大厦交汇处的交通。 他们高举标语“绿色新政”。气候变化抗议者于2019年9月23日在美国国会大厦附近的高峰时段封锁交通。 还需要去除二氧化碳(一种地球工程技术),我们需要对此进行研究以使其更便宜。碳价将加速这一进程。太阳辐射管理(地球工程学的另一种形式)需要进行更多的研究,但就目前看来,使用它的风险太大。

我们还需要开展更多工作来适应即将到来的全球变暖。但是,我们可以快速过渡到由风和太阳驱动的能源系统,该系统具有坚固的电网和更好的能量存储,这将限制我们未来将看到的全球变暖。核电过于昂贵和危险,我们不需要。哥伦比亚大学和美国宇航局戈达德太空研究所气候研究科学家凯特·玛维尔(Kate Marvel)如果我是亿万富翁,我将通过将一切投资于女校和女性领导力来尽快停止成为亿万富翁。

尽管不同国家的人均排放量存在巨大差异,但人口增长下降意味着排放量减少。从历史上看,当女孩接受教育并且妇女有经济机会并完全控制其生殖选择时,生育率就会下降。这就是非营利组织ProjectDrawdown将计划生育和教育女孩列为应对气候变化的最佳解决方案的原因。

但是作为一名科学家,我也知道女性的贡献比人口统计学重要得多。没有应对气候变化的灵丹妙药,甚至没有银弹。应对气候变化将需要 各级政府,私营部门以及科学技术领域的不断创新,领导才能,创造力和勇气。我们不能浪费一半人口的才能。

我将大力投资于第四代裂变反应堆[ 预计将在2030年代部署的新型高温,高燃料效率反应堆 ]。法国,瑞典,瑞士和比利时在不到十二年的时间内就能够转换为几乎无碳的电力,并且他们通过水电和核能的组合实现了这一目标。相比之下,只有少数几个小国,例如丹麦,能够用太阳能和风能部分替代基于化石燃料的电力,并且当风停止吹来且太阳被吹走时,它们严重依赖于邻国的能源来填充。不发光。核能是提供高度可靠的24/7无碳电力的唯一选择。

核能是我们迄今开发的最安全的能源生产形式。仅有一次事故导致了辐射生命的重大损失,而那是切尔诺贝利核电站,那是一间没有安全壳的工厂。我们将永远不会再建造这种设计的工厂。即使包括那次事故,核电每千瓦时的死亡率也最低。第四代反应堆将更加安全。废物处理是一个社会政治问题,而不是技术问题。而且,尽管前期资本成本很高,而生命周期成本却很小,所以核能对于那些关注范围不太小的人来说是一种有吸引力的投资。

我们站在场上,而中国和俄罗斯正在出口核电站,旨在占领潜在的6万亿美元的年度能源市场。因此,如果我是亿万富翁,我将投入大量资金进行核营销活动,以应对化石燃料行业和某些环保组织散发的有关核电的虚假信息流。这是使我们的经济脱碳和阻止全球变暖的唯一可行途径。

2017年2月25日,俄罗斯萨贝塔村的亚马尔LNG液化天然气工厂第二座系泊设施的施工现场。 Sergei Fadeichev \ TASS通过Getty Images艾德里安娜·霍利斯(Adrienne Hollis),关注科学家联盟的高级气候正义与健康科学家我将把钱花在两个重点领域:社区建设和弹性机会。大多数环境司法和一线社区都缺乏应对气候变化的能力,无法确保人们投票,参加会议,让他们分享在州和地方层面上成功的方法,共同制定行动。我将开发资助机制,使社区组织不仅能够生存,而且能够蓬勃发展。

我将协助他们采取他们认为能够使他们在面对气候变化时具有韧性的行动。这包括免费获得可再生能源的机会,并为低收入居民提供能源需求的帮助,这样他们就不必在电力公司的兴致勃勃下生存,也不必在断电的持续威胁下生活,特别是在某些时候极端天气。我将协助维修和更新基础设施,并将社区搬离易受洪灾的地区或因气候变化而加剧现有条件的危险设施。

海洋云增亮项目首席总监Kelly Wanser目前,对于快速发展的问题,我们拥有缓慢发展的解决方案。气候影响超过了大多数预测,在未来10至30年中可能造成破坏性影响。遏制全球变暖所需的大量减排涉及工业转型,通常需要50年或更长时间,而从大气中去除二氧化碳的方法仍在开发中,可能需要数十年的规模。

美国和英国的科学评估发现,减少变暖的最佳方法是在一两个十年之内,通过将自然粒子散布在平流层或海洋云中,来稍微增加大气中阳光的反射。这个过程被称为太阳气候干预或地球工程,已被证明是有争议的。恐惧和误解抑制了资金的投入,因此如今,这项研究的全球投资水平实际上为零。

但是,在技术开发,模型仿真和小规模实验上的少量投资可以帮助确定这些选择是否是潜在的紧急选择还是考虑得太危险。勇敢的慈善家提供的资金可以促进地球工程技术的创新,并为政府的努力,乃至安全的未来提供重要的桥梁。如果我是亿万富翁,我首先要期望对我的总收入征收高额的税,这将使大多数美国人过上健康安全的生活。

这项筹资应该去的第一个地方是“绿色新政”,优先考虑有色人种,土著人民和从化石燃料行业过渡过来的工人。这意味着要争取将气候赔偿移交给受影响的社区,为目前的化石燃料工人的退休金提供充分的资金,等等。