您的位置:环球国际 > 生活娱乐 >

Netflix和亚马逊给印度电影制片人带来了希望,现在变得恐惧

作者:admin
来源:未知
日期:2021-04-02 10:47:42
阅读:


即使在她的领导下有两部备受赞誉的主要电影-她创作和执导的惊悚片《卡尔:昨天与明天》,以及赢得了宝莱坞相当于奥斯卡金像奖的政治戏剧《哈扎伦·奎伊舍辛·艾西》(Hazaaron Khwaishein Aisi),这部电影都不会没来纳兰告诉美国新闻网:“我为一个局外人和一个女人而付出了很多努力。” “我每周都会见人,但一切都无济于事。”

Netflix(NFLX)于2016年抵达印度时,情况发生了变化。从那以后,这位总部位于孟买的电影制片人说她“被工作淹没了”。她的电影“ Guilty”(一部关于强奸调查的社会问题剧)由流媒体巨人在2020年发行。同年,迪士尼+ Hotstar发行了她的8部喜剧系列“一百”。

现在,越来越多的政府对这些更具挑衅性的项目和其他开创性故事进行审查,这使纳兰和印度电影业之乡孟买的许多其他创作者感到担忧。“神圣游戏”与“ Narcos”进行比较, Netflix关于哥伦比亚可卡因主角巴勃罗·埃斯科巴(Pablo Escobar)的热门戏剧。Netflix的热门剧目“神圣游戏”与“ Narcos”相提并论,该剧讲述了哥伦比亚可卡因的主角巴勃罗·埃斯科巴(Pablo Escobar)。

最近,Amazon Prime和Netflix上的原始节目吸引了印度政客和普通公民,他们认为这些电影和电视节目对文化和宗教信仰不敏感。警方对创作者和公司高管的投诉也越来越多,他们被指控的某些罪行(包括实施“蓄意或恶意的行为,以破坏宗教感情的行为”)最高可判处三年以下有期徒刑,或两者。而且,近几个月来,总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)的政府宣布了有关流媒体服务的新规则和准则,尽管没有明确禁止特定主题。

印度的创意界现在担心流媒体服务可能会在压力下屈服,并避免触及甚至是极富争议性的故事。对于刚刚开始尝试新形式的讲故事并制作具有全球吸引力的节目的行业来说,这是一个令人不安的迹象。就在去年,以印度首都一名23岁学生的真实强奸和谋杀案为基础的Netflix电视连续剧德里德里犯罪(Delhi Crime)赢得了国际艾美奖。

新时代的开始

亚马逊(Amazon)和奈飞公司(Netflix)在印度的到来对像纳兰(Narain)这样的导演和作家来说是一个福音,他们长期以来一直在宝莱坞(Bollywood)边缘徘徊,而宝莱坞这个行业经常被指控为裙带关系。几位电影制片人告诉CN Business,他们认为国际流媒体服务引入了一定的专业水平。

小说家兼电影制片人萨米特·巴苏(Samit Basu)表示:“我与他人共同导演了一部名为《 House Arrest》的电影,该电影于2019年在Netflix上映,每个人都因为准时得到报酬而感到兴奋。他补充说,这种文化已变成一种严格的研究和开发司空见惯的文化。

巴苏补充说:“拍卖了许多图书版权,开始出现作家的房间。” “以前,电影界的人们几乎从未读书。”更重要的是,这些公司使讲故事的人有可能探索以前未曾接触过的主题。宝莱坞电影受到中央电影认证委员会(Central Board of Film Certification)的阻碍,该电影委员会迫使制片人删除从亲吻和咒骂到吸毒镜头的所有内容,甚至从一部有关吸毒的电影中删除。印度电视台也由政府监管,电视台经常播放有关家庭主妇和婆婆的回归故事。

赛义夫·阿里·汗(Saif Ali Khan)主演Netflix轰动一时流媒体内容打破了这种局面,因为直到最近,它还没有受到政府的管制。 Netflix在该国的第一部原创剧集《神圣游戏》(Sacred Games)在放映中大量使用了侮辱性语言,暴力和裸露内容的演员,震惊了印度观众。将该节目与Netflix的热门美国电视剧“ Narcos”进行了比较,该剧讲述了哥伦比亚可卡因的主角Pablo Escobar。

同时,亚马逊在该国的第一个系列节目是“ Inside Edge”,这是关于板球的深色肋骨的表演,这项运动在印度受到崇拜。 《 Inside Edge》和《 Sacred Games》均获得了国际艾美奖提名。平台上的其他几场节目也坚定不移地看了从政治到女性性行为的话题,宝莱坞和印度电视通常都避开了这些话题。纳兰说:“我很高兴为Netflix拍电影,因为它们没有稀释任何东西。”

当一个吻冒犯了

这些国际视频平台上的节目在政治上引起轩然大波不是新的。 2018年发行的“神圣游戏”设法冒犯了莫迪的巴拉蒂亚·贾纳塔党(BJP)和反对党国会党的议员。 2019年,人民党的一名政客向该节目的创作者提出了警方投诉,要求其“不尊重锡克教徒宗教象征加达的场面”。

但是最近,政治和公众愤慨已经达到了顶峰。去年11月,Netflix因“合适的男孩”而遭到抵制,该小说改编自作家维克拉姆·塞斯(Vikram Seth)获奖的同名小说。一些观众和BJP政客对描绘印度男人和穆斯林女人在庙里接吻的场景感到愤怒,这引发了对Netflix高管的投诉。该公司未回应CN Business要求更新这些投诉的请求。

一名记者正式投诉说,“米扎普尔”(Mirzapur)向城市展示不好的景象。一月份,亚马逊的政治剧《 Tandav》被比喻为Netflix系列的《纸牌屋》(House of Cards),遭到政界人士的强烈反对。他们说,他们向警方投诉该公司以及该节目的创作者以贬义描绘印度教众神。方法。亚马逊Prime Video公司印度原件负责人阿帕纳·普罗希特(Aparna Purohit)遭到警方盘问了几个小时。

亚马逊和该节目的创作者都道歉。亚马逊在一份声明中说:“我们尊重观众的多样化信念,并无条件道歉。”据媒体报道,同月,一名印度新闻记者就亚马逊的犯罪系列“米尔扎布尔”向警察提出投诉,称其“以恶劣的姿态向米尔扎布尔展示了这座城市”。本月,美国国家保护儿童权利委员会要求Netflix停止播放有关五位雄心勃勃的妇女的电视剧《孟买·贝甘斯》,这是因为该片对孩子的“不当描写”,其中有人嗅探可卡因。

亚马逊和政治戏剧“ Tandav”的创作者对于造成任何违法表示歉意。政府还采取了官方行动来限制流媒体服务及其提供的内容。去年11月,新闻和广播部将以前不受管制的服务纳入了其范围。三个月后,政府宣布了有关在线内容的新规定,其中包括要求视频平台将其内容分类为基于年龄的类别。他们还必须在印度任命一名“申诉申诉官”,该申诉官必须在15天内处理针对该公司的所有投诉。

激进主义者批评了这些规定,但政府表示,视频流媒体服务必须对其内容“负责任”。印度技术部长拉维·香卡·普拉萨德(Ravi Shankar Prasad)周四表示:“印度是宽容的,并将继续宽容。” “但是容忍度的极限和容忍度标准不应基于对OTT平台特定生产者的创造自由或滥用进行判断。”

新规定并未明确禁止任何形式的内容,但是规定的模糊范围也正是与CN Business对话的电影摄制者感到困扰的原因。投诉和愤怒已成为针对广泛主题的话题,而创作者则不得不进行第二次猜测和自我审查。

Sumit Purohit说:“在印度,任何人都可能有任何问题。在印度,人们将角色的说话与作者的信仰相混淆。”他为《 Inside Edge》和《 Scam 1992》(网络系列)撰写索尼的流媒体服务SonyLiv。 “如何在这里制作像'Mindhunter'这样的系列?”他问,指的是有关连环杀手的Netflix节目。

宝莱坞明星如何帮助橄榄球在印度成长02:42普罗希特还描述了自我审查制度对作家的影响,称其“使你生气,沮丧”,因为“这不是创造任何艺术的方式”。政界人士,新闻工作者,国家机构乃至普通公民等各方的强烈反对,使美国服务机构难以在印度这个重要的海外市场上与之抗争,因为他们警惕政府的错误立场。

Netflix首席执行官里德·黑斯廷斯(Reed Hastings)在2018年表示,他的“下1亿”用户将来自印度。他表示,在2019年12月,他的公司将在未来两年内在印度花费300亿卢比(4.13亿美元)用于原创内容。而且,亚马逊的杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)说:“它(Prime Video)在任何地方都表现不错,但没有地方比印度做得更好。”

令人生畏的效果

已经有迹象表明该行业可能正在衰退。路透社本月初援引未具名消息来源的话报道说:“像亚马逊的Prime Video和Netflix这样的公司正在检查计划中的节目和剧本,甚至删除了可能引起争议的场面。”几天后,印度财经报纸薄荷(Mint)引用匿名消息人士称,亚马逊已经取消了犯罪系列“ Paatal Lok”的第二季,该系列因其对腐败和种姓歧视的刻画而受到赞誉。

亚马逊和Netflix拒绝对此报道发表评论。调查记者乔西·约瑟夫(Josy Joseph)表示:“目前没有任何涉及政治的东西,”他的媒体平台正在与“神圣游戏”的创作者合作,制作有关印度最大监狱蒂哈尔监狱的系列报道。

《神圣游戏》获得国际艾美奖提名。他说:“孟买的创意已经陷入了巨大的萧条。” “他们很害怕,作家渐渐平庸了。他们又回到讲萨斯巴胡的故事或保守的爱情故事。” (Saas-bahu在印地语中意为“岳母和and妇”。)尽管制作并没有放缓-Netflix宣布了来自印度的40部新节目和电影-巴苏担心制作公司将来可能会选择“绝对安全”的内容,并且“假设观众的情报为零”。

在Prime Video高管Purohit受到警察讯问后几周,该平台宣布它将在印度传统电影的据点宝莱坞制作其第一部电影。 Amazon Prime Video India内容负责人Vijay Subramanium在一份声明中说:“ Ram Setu”将“彰显我们的印度传统”。

认识永远改变宝莱坞的人02:33一些电影摄制者对他们的创作自由并不那么悲观。Karan Anshuman是“ Mirzapur”和“ Inside Edge”的创建者之一,他说,他对进一步的审查“做出反应还为时过早”,并补充说他宁愿“等待观察”。

但电影作家阿皮塔·查特吉(Arpita Chatterjee)表示,现在控制印度电影界为时已晚。查特吉说:“我们不能回溯20年。” “世界在不同的地方,讲故事的人在不同的地方。你不能只是把精灵放回瓶子里。”
相关阅读
手机扫一扫,沟通更方便