您的位置:环球国际 > 环球国际 >

拜登的新基础设施计划可能对美国大学的“生存威胁”

作者:admin
来源:未知
日期:2021-04-22 12:59:16
阅读:


在社区大学喜欢看到政府推动免费教育的地方,一些四年制学校看到了“生存威胁”。学生们在波士顿学院校园里散步。自由社区大学是竞选活动的重中之重,是乔·拜登总统重建经济计划的关键部分,并投射出蓝领信息,与他的公众人物和妻子的教学生涯相吻合。

它也分裂了美国的大学和大学。

到目前为止,拜登一直忠于自己的社区大学,在本月初公布的2万亿美元基础设施计划中,包括120亿美元用于更新社区大学的物理和技术基础设施。但是,社区学院在经历了多年的财务挣扎之后认为是福音,而一些四年制学院则认为这是对其入学率下降的潜在威胁。

社区大学还拥有第一夫人吉尔·拜登(Jill Biden)的冠军头衔,吉尔·拜登(Jill Biden)在北弗吉尼亚的一所社区大学任教。她和教育部长米格尔·卡尔多纳(Miguel Cardona)将于周一前往伊利诺伊州迪克森市,参观索克谷社区学院。

教育团体希望拜登不会让他们在免费大学的提议和增加财政援助的提议之间做出选择,因为他们坚信国会不能承受两者的代价。社区学院受托人协会主席J. Noah Brown在接受采访时说:“我担心会发生一场食战。”

他说:“如果你真的想搞砸,那就让这些部门相互对立。” “正如您可以想象的那样,当各部门相互竞争时,社区大学往往会损失更多。我对此很担心。”

代表四年制大学的组织在使社区大学免费方面基本上不感兴趣。相反,他们认为拜登政府应该把重点放在为最低收入的学生增加一倍的援助上,并避免从已经努力维持其入学水平的大学中吸走学生。这两派之间的冲突有可能使拜登的高等教育基石政策脱轨,原因是他们从自由民主党在民众中广受欢迎的自由派校园活动中脱颖而出。

主要成员美国教育委员会政府关系和公共事务高级副总裁特里·哈特尔(Terry Hartle):“没有吵架的学校不太可能为这次讨论而感到兴奋。”代表高等教育提倡的。

他说:“许多四年制学校,特别是人口统计正在减少机构入学人数的地区的四年制学校,会对此进行研究并发现存在的威胁,”他说。

社区学院的倡导者说,在全国范围内,从高中毕业后的两年免费教育已经形成了很多年,只要四年制大学没有阻碍,最终可以消除低收入和少数民族学生的障碍。

上周,拜登在教育部领导高等教育政策的提名人詹姆斯·科瓦尔(James Kvaal)对国会山的议员说,社区大学是“美国第二次机会的领先提供者之一”。他说:“联邦政府和各州之间需要建立新的伙伴关系,以确保所有学生都能负担得起公立大学。”

有传言,拜登的第二个方案是“美国家庭计划”,其中包括为所有美国人免费提供两年制大学的途径。预计这些机构将通过短期计划支持需要新技能或职业培训的工人,从而在科维奇后的国家经济复苏中发挥关键作用。

除第一夫人外,社区大学还受到国会的关注。参议员塔米·鲍德温(D.Wis。)誓言要重新引入她的《美国大学承诺法》,这项措施将通过类似于拜登提议的联邦政府与州政府的伙伴关系,使社区大学免费。众议院拨款劳工-HHS-教育小组委员会也在周二举行了关于投资社区大学的听证会。

加倍佩尔助学金或让两年免费上大学

总统将尚未发布的计划称为“一代人的投资”。目前尚不清楚四年制机构是否会在免费大学教育的支出中大体上被排除在外。但是,为期两年的免费教育的努力在是否将佩尔助学金翻倍(这将联邦政府的资金引导给最需要的学生)或建立免费的社区大学对最多的学生有帮助上,存在一条错误的界限。

“如果将佩尔助学金的最高额增加一倍,您将确保低收入和中低收入的学生有资源进入公立大学,”美国教育委员会的哈特尔说。 “对于广大的专业社区大学生的身份,这意味着学费是免费的。”

新美国教育政策副总裁凯文·凯里(Kevin Carey)说,所有高等教育都需要使佩尔奖学金增加一倍,但是如果两项提议都获得通过,则成本是主要问题,因为这两项建议都可能耗资数百亿美元。美元。

凯里说:“关键的区别是其中一个具有价格控制机制,而另一个则没有。” “免费是价格控制,您将价格设为零。而将Pell Grant翻倍是:这笔钱很多,但我们仍在50年来一直采用的“随心所欲收费”制度下运作。”

我们对拜登的免费大学校园了解多少

拜登在2019年竞选活动中加入了免费社区大学运动。类似于奥巴马在2015年提出的免费两年制大学提议,他的计划被构想成联邦政府与州之间的伙伴关系,联邦政府负担这笔费用的75%,平衡。

他最初的计划将其归类为“第一美元计划”:学生将能够使用佩尔助学金,州钱和其他援助来帮助他们支付学杂费以外的其他费用。非传统学生,梦想家和兼职学生也将有资格与最近的高中毕业生一起参加免费的社区大学。

布朗说,最初的提议遭到一些公立大学和大学的反对,即不包括在内。但是,在竞选活动的后期,拜登采纳了参议员伯尼·桑德斯(I-VT)的提议,该提议使公立大学和大学对所有收入低于125,000美元的家庭免收学费。

自由社区大学的倡导者说,他们在全国范围内有大量的支持可以使之运作。奥巴马时代的高等教育官员玛莎·坎特(Martha Kanter)说:“今天,我们有337个地方社区和30个州以及哥伦比亚特区,他们在大学承诺学费方面的工作比以往任何时候都要多。”推动了这一问题。

坎特小组周五公布了一项提议,提议建立联邦与州之间的伙伴关系,以消除公立社区大学和四年制学院的学杂费。

但是哈特尔说,拜登的提议面临三个主要障碍:成本,政治上的压力以及它是否会奏效。 “联邦政府从未尝试过在高等教育中做过这样的事情。”该报告是公民与学者协会高等教育媒体奖学金的一部分。该研究金支持对大专学历和技术教育的报告。
相关阅读
手机扫一扫,沟通更方便