您的位置:环球国际 > 环球国际 >

将德里克·沙文(Derek Chauvin)画成“坏苹果”的问题

作者:admin
来源:未知
日期:2021-04-12 09:29:49
阅读:


作证反对沙文的军官只是在保护自己的遗产明尼阿波利斯市议会宣布支持乔治·弗洛伊德去世后拆除警察局明尼阿波利斯警察局的成员于2020年6月11日在明尼苏达州明尼阿波利斯监视抗议活动。自5月25日乔治·弗洛伊德(George Floyd)被警察拘留后去世以来,MPD一直受到居民和当地城市官员的审查。

周一,检察官史蒂夫·施莱希尔(Steve Schleicher)提出了一条质疑路线,这可能是迄今为止该团队针对明尼阿波利斯前警察Derek Chauvin的最强案情–不是因为证人的证词特别吸引人,而是因为它来自明尼阿波利斯警察局长Medaria Arradondo。

该部门的最高官员正在针对一名团队成员作证,这立即将审判分开。实际上,明尼阿波利斯警察局的另外九名警官在过去一周中对沙文进行了证词。虽然该部门的第一任黑人酋长Arradondo之前曾对一名军官作证(作为在2019年广受关注的案件的助理首席官,其中涉及枪杀一名未持枪的妇女),但如此多的军官很少能对付一个曾经的同事的立场。

在作证时,向Arradondo询问了MPD官员接受的培训的性质,特别关注MPD的政策和协议,例如使用武力,降级,程序正义和危机干预。Arradondo并没有退缩。

当被问及沙文对乔治·弗洛伊德使用的武力是否与授权使用合理武力的MPD政策一致时,他回答“不是”,接着说沙文的行为:“那不是我们所教的,那是应该被宽恕。” 对于类似的问题,阿拉多多说,他“绝对”同意沙文的克制违反了政策,因为沙文没有对弗洛伊德的脖子施加“轻到中度的压力”。“这绝不是政策规定的一切。这不是我们培训的一部分。它当然不是我们的道德或价值观的一部分。”

此刻代表了起诉的胜利,到目前为止,其他警方的证词也证明了这一点。前一天,包括尚文的前任主管在内的三名军官退休了。大卫·普洛格(David Ploeger);MPD任职时间最长的官员Richard Zimmerman中校;检查员凯蒂·布莱克韦尔(Katie Blackwell)在弗洛伊德(Floyd)被害时执行了该部门的培训计划,所有这些人都对乔文对弗洛伊德(J. 在警察局长站岗后的几天里,又有其他人员作证。

从佛罗里达州内陆水道对面看到的佛罗里达州棕榈滩的玛拉古岛(Mar-a-Lago)。 一个人站在前景与三脚架上的相机。几名军官罕见的证词已引起观众们质疑“沉默的蓝墙”是否开始崩溃,片刻的军规在军官之间团结起来,保持沉默,当他们自己的一个人因不当行为受到抨击时保持沉默。希望这标志着一种转变,即当更多的军官观察到同事从事不法行为时,他们现在可能愿意进行干预。

但是可能正在发生 不同的 现实。尽管军官的证词可以解释为不透明文化中的风云变幻,但审判的高调性正迫使他们将沙文当成坏苹果-一位不代表更广泛部门的军官和治安管理系统,这是他们需要淘汰的系统,以免对警察进行更严格的检查。

霍华德大学(Howard University)法学教授贾斯汀·汉斯福德(Justin Hansford)告诉Vox:“他们将Chauvin扔在公交车下面,因为这使公交车完好无损。” “对于每位挺身而出的军官,此案将决定他们的遗产。”

“蓝墙”不是关于友善的友爱,而是关于掩盖不当行为政治学学者罗伯塔·安·约翰逊(Roberta Ann Johnson)在《举报与警察》一书中写道,忠诚度是最受尊敬的维持治安的支柱之一。“忠诚度遵循一种荣誉守则,要求军官不要'窃听','杀出'或交出其他军官。警务人员对同伴群体的尊重和忠诚鼓励他们遵守荣誉守则并遵守沉默的义务,”她写道。

当同事从事诸如过度使用武力之类的不法行为时保持沉默是维持警务的一种规范,这种规范阻碍了改革。例如,在1991年洛杉矶残酷的罗德尼·金殴打被相机捕获后,该市成立了克里斯托弗委员会,对洛杉矶警察局进行调查,包括该局的培训做法和涉及过度武力的案件。该委员会在报告中发表的重要发现强调了官员之间的沉默守则是“也许是有效调查和裁决投诉的最大障碍。”

该委员会指出,警察对公众透明的职责是:“警察在我们社会中具有特殊的权力,可以使用武力甚至致命的武力来促进其职责的发展。但是,除了这种权力,军官必须首先对公众承担忠诚度的责任。这就要求沉默法典不能被用作掩盖不当行为的屏障。”

官员们不愿破坏该密码,因为说出来会有后果。例如,2012年,巴尔的摩侦探乔·克里斯特尔(Joe Crystal)报告了两名同伙军官,他目睹了这名军官袭击了一名毒品犯罪嫌疑人,尽管他的军士警告他不要这样做。克里斯特尔(Crystal)上前后,他的同事嘲笑他,不理his他的要求,在刑事案件中威胁要对他进行起诉,对他所报告的军官进行威胁,并在车窗玻璃上留下了一只死老鼠。有许多这样的 有案可查的 案例。

因此,军官很少能与同伴作证就不足为奇了。2015年《华盛顿邮报》的分析发现,自2005年以来,全国54名警务人员因射击和杀害执行职务的人而被指控犯有谋杀或过失杀人罪。研究发现,在其中只有12起案件中,有一名警务人员对射手作了陈述或作证。

即使官员确实为起诉作证,也并不总是确定他们会诚实行事。 军官可以从事“作证”,即在法庭上提供虚假证词的特定术语。 在2016年的审判雷紧绷,前军官被控谋杀和过失杀人罪对2015年7月交通中止期间枪杀塞缪尔DuBose,一些专家得出的结论为反对Tensing作证的两名军官在立场上不诚实,以遵守沉默守则。警察在作证时坚称,尽管他们在现场,但没有看到致命的encounter。经过两次审判后,检察官驳回了针对Tensing的谋杀起诉书。

因此,Chauvin的同事作证反对他,说他没有遵守程序,可能会让人感到耳目一新。 “的确,我们没有很多警察作证的例子,尤其是警察局长作证反对他们自己的一个,因为有蓝色的墙壁和警察工会营造了一种你永远都不应该大声说出来的氛围,”汉斯福德告诉沃克斯。“我们经常认为沉默的蓝墙是一种团结行动或忠诚协议,但通常实际上只是CYA行动-掩饰自己的'尾巴'。”

汉斯福德说,准备出庭作证的官员与弗洛伊德被杀的残酷性无关,而与案件的引人注目的性质有关。他说:“这些官员以前见过有人被杀。” “这是关于这个案子有多大。例如,迈克·布朗(Mike Brown)案虽然规模很大,但并没有引起如此程度的回应。这些官员不希望与弗洛伊德脖子上沙文的那些照片联系在一起。”

布朗事务所的首席律师克里斯托弗·布朗(Christopher Brown)同意起诉过度使用武力的警察。“由于乔治·弗洛伊德(George Floyd)的死是臭名昭著的,我们在起诉中非常依赖其他官员。当国际上发生有关一名人员死亡的抗议活动时,不幸的是,我们遇到了一种独特的情况,在这种情况下,官员们确实希望与这种行为保持距离。“没有人愿意因为与沙文相关或试图捍卫或捍卫沙文而陷入历史。他们借此机会保护自己的遗产。”

汉斯福德(Hansford)意识到媒体的直觉,认为这是空前的人员自首,但我们不会看到直接参与5月25日杀人案的三名前官员在本次审判中作证。

在弗洛伊德(Floyd)死后被解雇的Tou Thao,J。Alexander Kueng和Thomas K.Lane面临各自的指控,并各自在法院文件中陈述了不同的事件。他们对于谁负责弗洛伊德的逮捕持不同意见,这进一步说明了每位前军官都试图自救的想法。

汉斯福德告诉沃克斯说:“直到我们听到附近的人的声音,直到我们听到该部门沙文附近的人的声音,我才能说这是墙的刺穿。” “我不知道现场的警员和那一刻在那儿的警员要说些什么,作为回应的一部分。”

沙文的免责对警察部门来说将是灾难性的
汉斯福德(Hansford)和布朗(Brown)认为,军官针对沙文的证词是为了坚持这种有害的“一个坏苹果”的信念-腐败的不是整个警务系统,而是只有少数几个军官。

布朗说:“这肯定是明尼阿波利斯警察局正在试图描绘的想法-'这不是我们部门的工作','这不是我们部门培训其官员的方式','这不是我们纵容的行为,”说。

尽管在与同伴说话时,军官的证词似乎正在为更大的问责制提供机会,但这可能不会在本次审判之外更广泛地发挥作用。

布朗告诉沃克斯说:“遗憾的是,我不希望看到官员排成一队与其他官员作证,但是我确实希望看到更多的注意力集中在解决,重新评估和更新部门内的政策和程序上。”

甚至当沉默的规范受到挑战时,文化仍然存在。2014年,警察残酷地杀害了17岁的黑人黑人拉昆·麦克唐纳(Laquan McDonald),随后几年,芝加哥警察局涉嫌掩盖秘密(法官发现警察无罪掩盖枪击事件)震惊了该部门的守则。

通过揭露该市和军官的协调努力来保持沉默,以保留视频,该视频显示军官对麦当劳开枪16次。尽管这些年来存在诸多挑战,但芝加哥警察局仍然受到系统性使用过度武力的困扰。司法部2017年调查发现 从2011年到2016年,芝加哥已收到3万多起有关警察不当行为的投诉,但在98%的案件中,没有对警察进行纪律处分。

对汉斯福德来说,乔文的无罪释放将对警察造成伤害,因为那将意味着更多的抗议活动和更大的变革压力。“这将是灾难性的。我们不知道这是否还会是罗德尼·金的情况。而且,如果他被免责,很多人会说这是规则所允许的。他们将面临更大的压力来更改规则,警察不希望这些规则发生改变。”
相关阅读
手机扫一扫,沟通更方便