快捷搜索:  angelina  /usr/bin/id;  WEB-INF/web.xml  芭提雅  as  www.ymwears.cn  test  xxx

利库德党高等法院拒绝了要求禁止内塔尼亚胡组建政府的请愿书



距离选举还有两个月的时间,法官表示,就起诉书中的总理组成联盟来裁定事情为时尚早,称此事为“过早”高等法院周四发出请愿书,敦促它禁止总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)在即将举行的三月大选后组建政府,原因是在三起刑事案件中针对他的指控。法院表示,不会就此事做出决定,因为时机尚不成熟。

由最高法院院长埃丝特·海厄特(Esther Hayut)领导的司法小组表示,由于选举尚未举行,现在做出裁决尚为时过早,并表示,如果内塔尼亚胡(Natanyahu)即将受命组建政府,请愿书可能更具针对性。选举后。 “根据《基本法》:政府是总统授权的权力,将以色列议会的一个成员强加给议会的一个成员。自然,由于选举尚未举行,其结果尚不得而知,总统尚未与各派代表协商,也没有被问到所提出的问题。”

“因此,即使法律问题本身是一个主要问题,它也是理论上的,不需要在此时决定。”利库德党欢迎该决定说:“高等法院的行为正确。在民主国家,只有人民决定谁将领导人民,而没有人决定。达芙妮·霍尔茨-拉赫纳(Daphne Holtz-Lachner)律师在耶路撒冷最高法院举行的听证会上,就她是否可以利用面临刑事起诉的立法者组成联合政府的请愿书,于2019年12月31日举行。

周二,高等法院举行了由请愿人达夫纳·霍尔茨·拉赫纳(Dafna Holtz-Lachner)以67名知名公众人物,学者和技术主管组成的小组提交的请愿书的初步审理。它辩称,即使根据法律,内塔尼亚胡不能被要求辞职,法院也应裁定他担任看守总理而不是正式总理的资格,以组建和领导联合政府。

司法部长阿维卡伊·曼德尔布里特(Avichai Mandelblit)于11月21日宣布对内塔尼亚胡(Natanyahu)的三起腐败案件提出指控。高等法院曾要求曼德布里特对此事发表自己的法律意见,但他回应说,他想等到法院裁定是否做出决定后再提出。

在听证会上,大法官Hayut,Hanan Melcer和Uzi Vogelman既审查了法院应立即对请愿书作出裁决的主张,又提出了相反的论点,即法院必须等到问题不再是“理论上的”,Netanyahu的任务是成立法院。联盟。 Hayut指出:“没有法律裁决阻止[Netanyahu]竞选候选人。”他表示很谨慎。 “为什么[请愿]现在[关于他是否可以合法组成联盟]?为什么不等到选举之后呢?……还有其他可以决定的时刻。”

霍尔茨-拉赫纳(Holtz-Lachner)声称,现行法律对被起诉首相的宽大处理仅是指现任总理,而不是寻求新任命的MK。内塔尼亚胡自2018年12月以来一直没有担任议会职务,一直担任临时总理,因此处于寻求任命而不是现任总理的立法者职位最高法院院长埃丝特·海厄特(Esther Hayut)在高等法院的初审中,是否可以利用面对刑事起诉的立法者组成联盟,2019年12月31日。

以色列法律要求总理以外的任何被起诉的部长辞职。霍尔茨·拉赫纳(Holtz-Lachner)询问,根据该标准,是否可以首先任命处于类似法律地位的MK总理? “这不是政治问题;这是一个法律问题。司法部门的作用是确保人民选出为人民服务的人民​​​​。民主必须得到保护。我们可以看到被告如何采取行动攻击法律当局。”她说。

当被问及为何考虑到内塔尼亚胡尚未组建联盟的问题时,当问题仍然是“理论上的”时,法院现在必须作出裁决,霍尔茨-拉赫纳说:“公众有权在投票前知情。”总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)在12月29日纪念光明节犹太节日第8晚的活动上在周四的裁决中,大法官指出,以色列没有直接选举总理的资格,而是由公众投票选举政党,因此内塔尼亚胡能否组建政府的问题并不一定要考虑,至少在法律上是这样。

“应牢记,根据以色列的选举实践制度,投票是针对政党提名,而不是直接选举主要候选人,被告有资格参加即将举行的即将举行的大选之首的选举。 ,“ 他们写。内塔尼亚胡有资格再次当选的呼吁之际,总理一直在指控检察官,媒体和司法部门共同努力,以败坏腐败的罪名将他推倒。总理星期三宣布,他将在这三起案件中寻求以色列免于起诉。